← 큰 흐름 지도

큰 흐름의 한 갈래 · 최적화·merge·CI와 미해결 정확성

멀티벤더 지원을 정확한 생산 스택으로 옮긴다

PR 병합·nightly CI·동작하는 demo·생산 서비스는 다른 단계다. 새로운 ISA의 커널은 기존 성과를 자동으로 이어받지 않는다.

연결 해석 2026-10-12 · 근거의 발행일은 아래에 별도 표시

기존의 중심

AMD 개발 자원·다중 노드 CI와 분산 조합의 지원이 고르지 못했다는 평가다.

바뀌는 방향

원문은 MI355 최적화·모델 지원과 NIXL 통합의 진행을 보고하면서 정확성·gating·MI455 준비 차이를 남긴다.

일부 분산 경로에서 정확성 회귀가 남았다는 반대 근거가 있다. 높은 처리량을 품질 등가 확인 없이 판매 가능한 성능과 이익으로 계산하지 않는다.

2026년 7월 snapshot. MI355 성과를 MI455·MI500 성능으로 전이하지 않음.

적용 범위 · 2026년7월 MI355·MI455 지원 단계별

이 흐름의 원인과 다른 흐름의 연결

어떤 역할을 맡는 기업인가

기업·주체연결되는 역할
AMDROCm·커널·개발 GPU·CI
vLLM·SGLang·NIXLupstream 지원과 회귀 검증
고객·CSP생산 가동·정확성·SLA

연결된 자료에 등장한 역할 사례입니다. 공식 계약·현재 실적이나 선두 지위의 확인표, 상장주 추천 목록은 아닙니다.

흐름이 이어지는지 확인할 것

  • gating CI·회귀·모델 day-zero 지원
  • 정확성과 SLA를 맞춘 생산 토큰·uptime

이 판단을 만든 글과 근거

원문 주장을 연결한 해석입니다. 같은 원문을 여러 해설에서 사용해도 독립 증거가 늘어나지는 않습니다. 기술·계약의 실제 시작 시점이 불명확한 관계는 미확정으로 남겼습니다.