1실시간 제어
내부 안전/고주파 액션 루프
지연·네트워크 의존성 없는 현장 위치 고정
PHY03 · 2026-10-16 · 워크로드·현장 네트워크 p99 의존
100~200Hz 액션·안전 제어는 로컬이 유리한 반면 고차 계획은 연결 지연과 로봇 대수/서버 활용률이 충분할 때 원격에 배치 가능; 150초 실험을 장기 실사용 SLA로 확대 금지
큰 로봇 모델은 모두 데이터센터로 이동할수록 비용이 낮아진다
100~200Hz 액션·안전 제어는 로컬이 유리한 반면 고차 계획은 연결 지연과 로봇 대수/서버 활용률이 충분할 때 원격에 배치 가능; 150초 실험을 장기 실사용 SLA로 확대 금지
System1 로컬 control vs System2 remote 계획과 로봇당 추론 FLOP
7대/GPU 같은 계산 조건이 공장별 실제 유료 로봇군에서 재현되는지
산업 현장의 원격 제어·데이터 국외 전송·통신 안전 규정
두 산업의 변화를 기계적으로 연결하지 않습니다. 어떤 실제 조건에서 한쪽이 다른 쪽을 촉진·대체·잠식하는지 기록합니다.
완료 작업 수×단가−로컬 칩·Cloud GPU·통신·지연/실패 비용
성장 서사가 뒤집히는 조건서버 활용 90%와 로컬 40%가 유지되지 않거나 현장 통신 p99에서 원격 효용이 사라지면 Edge 설계 우세로 수정
이 상세 흐름은 기존 42개 SemiAnalysis 번호를 대체하거나 늘린 확정 시장이 아닙니다. 원문/그림 논점과 기업 공식자료를 연결한 신규 검증 가설입니다. 별도 고객 계약·재현 측정·실제 수익은 그때마다 승격해야 합니다.